Die KMT KI Media habe ich Mitte 2024 ins Leben gerufen um verschiedene KI-Bildgeneratoren und deren Leistungen zu testen und die Ergebnisse zu präsentieren. Zu dieser Zeit fing die Überschwemmung der KI so richtig an. Und ja, die Möglichkeiten faszinier(t)en mich. Du findest hier viele Werke und Ideen, die ich damit realisiert habe. Inzwischen bin ich jedoch primär von der Bilderstellung hinüber zur Musikproduktion gewechselt. Seit Anfang 2025 mache ich nur mehr Musik mit KI-Unterstützung. Dies ist auch der Grund warum du mich hier nur mehr sehr selten sehen wirst. Wenn du mich suchst, findest du mich auf meiner 2. Webseite "AI Music Austria" (https://www.ai-music.at). Ich wünsche dir viel Freude mit deiner Kreativität und Viel Spaß dabei! Liebe Grüße, Kurt Michael Treichl.
KI-Kunst vs traditionelle Künstler
KI-Kunst vs traditionelle Künstler

KI-Kunst vs traditionelle Künstler

03: Konversation „KI-Kunst vs traditionelle Künstler

KMT

Um das zu ermöglichen, müsste der Staat diese Regulierung in Gang bringen, richtig? So hätte es eine Ordnung und keiner müsste über „die andere Seite“ neidisch, eifersüchtig oder wütend sein. Kann man so sagen oder?

ChatGPT

Ja, das ist eine nachvollziehbare Überlegung. Eine staatliche Regulierung könnte eine strukturierte und gerechte Grundlage schaffen, um die beiden Kategorien – KI-Kunst und alternative (traditionelle) Kunst – zu unterstützen und zu fördern. Hier sind einige Aspekte, die dabei berücksichtigt werden könnten:

  1. Richtlinien und Standards: Der Staat könnte Kommunikations- und Kooperationsrichtlinien festlegen, die klare Definitionen und Standards für beide Kunstformen liefern. Dies würde helfen, Missverständnisse zu vermeiden und klarzustellen, wo die Grenzen liegen.
  2. Finanzielle Unterstützung und Förderung: Durch Förderprogramme oder Subventionen könnten verschiedene Kunstformen unterstützt werden. Dies könnte helfen,_resource-geplagte Künstler zu entlasten und kreative Projekte zu ermöglichen, sei es im Bereich der traditionellen oder der KI-Kunst.
  3. Öffentliche Bildung: Der Staat könnte Programme zur Aufklärung und Bildung initiieren, um das Verständnis und die Wertschätzung für beide Kunstformen zu fördern, was den Austausch und das Verständnis zwischen den Künstlern und dem Publikum verbessern könnte.
  4. Veranstaltungen und Ausstellungen: Durch die Organisation von getrennten, aber parallelen Veranstaltungen und Ausstellungen für KI-Kunst und alternative Kunst könnte der Staat den Künstlern eine Plattform geben, um ihre Werke zu präsentieren und Anerkennung zu finden.
  5. Förderung von Dialog und Zusammenarbeit: Der Staat könnte als Mediator fungieren, um Dialog und Zusammenarbeit zwischen den beiden Kunstgemeinschaften anzuregen, sodass Künstler von einander lernen und inspiriert werden können, ohne dass einer der Bereiche abgewertet wird.

Insgesamt könnte eine Regulierung durch den Staat dazu beitragen, ein ausgewogenes und respektvolles Umfeld zu schaffen, in dem sowohl traditionelle als auch KI-Künstler gedeihen können. Es wäre wichtig, dass diese Maßnahmen in einem offenen und inklusiven Dialog mit der Kunstgemeinschaft entwickelt werden, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse und Anliegen aller Beteiligten berücksichtigt werden.

Diesen Beitrag teilen auf

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

neunzehn − 3 =